![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Jun. 24th, 2011 08:29 pm
Натюрморт со стаканом
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_murzaвзят отсюда
Дождливый июнь
Стакан осенним листком
Уносится ввысь
"Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр и инструмент для питья. Но стакан имеет не только эти два свойства или качества или стороны, а бесконечное количество других свойств, качеств, сторон, взаимоотношений и «опосредствований» со всем остальным миром. Стакан есть тяжелый предмет, который может быть инструментом для бросания. Стакан может служить как пресс-папье, как помещение для пойманной бабочки, стакан может иметь ценность, как предмет с художественной резьбой или рисунком, совершенно независимо от того, годен он для питья, сделан ли он из стекла, является ли форма его цилиндрической или не совсем, и так далее и тому подобное.
Далее. Если мне нужен стакан сейчас как инструмент для пития, то мне совершенно не важно знать, вполне ли цилиндрическая его форма и действительно он сделан из стекла, но зато важно знать, чтобы в дне не было трещины, чтобы нельзя было поранить себе губы, употребляя этот стакан, и т.п. Если же мне нужен стакан не для питья, а для такого употребления, для которого годен всякий стеклянный цилиндр, тогда для меня годится и стакан с трещиной в дне или даже вовсе без дна и т.д." (В.И.Ленин. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина).
Дождливый июнь
Стакан осенним листком
Уносится ввысь
"Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр и инструмент для питья. Но стакан имеет не только эти два свойства или качества или стороны, а бесконечное количество других свойств, качеств, сторон, взаимоотношений и «опосредствований» со всем остальным миром. Стакан есть тяжелый предмет, который может быть инструментом для бросания. Стакан может служить как пресс-папье, как помещение для пойманной бабочки, стакан может иметь ценность, как предмет с художественной резьбой или рисунком, совершенно независимо от того, годен он для питья, сделан ли он из стекла, является ли форма его цилиндрической или не совсем, и так далее и тому подобное.
Далее. Если мне нужен стакан сейчас как инструмент для пития, то мне совершенно не важно знать, вполне ли цилиндрическая его форма и действительно он сделан из стекла, но зато важно знать, чтобы в дне не было трещины, чтобы нельзя было поранить себе губы, употребляя этот стакан, и т.п. Если же мне нужен стакан не для питья, а для такого употребления, для которого годен всякий стеклянный цилиндр, тогда для меня годится и стакан с трещиной в дне или даже вовсе без дна и т.д." (В.И.Ленин. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина).
no subject
А Лукич что, пил через дно стакана, что боялся поранить губы о трещины во дне? И ума не приложу, для какого употребления годен всякий стеклянный цилиндр без дна, туповата я.
no subject
Ну, так, метафизика же...
вот еще ссылка в тему
Re: ПРЕЛЕСТЬ КАКАЯ!))
...Благодаря вогнутой стеклянной стене и стопочке на вершине здания создается необычайный оптический эффект. Человек, глядящий на здание, ощущает себя как бы и внутри, и снаружи стакана одновременно!..
…Можно сказать, что главным конкурентом стаканизма является другой стиль, пусть и родственный, – шприцизм…
Время покажет, какое будущее ждет стаканизм и шприцизм на берегах Невы))))))))
no subject
no subject
no subject
Касательно стекляннаго цилиндра без дна - сие есть для меня неразрешимая загадка. Странно, если никто в совецкое время диссертацию не написал на эту тему:)
no subject
no subject
no subject
Посмотри, Наташа, здесь - очень любопытное изложение научного стаканизма
no subject
no subject
Он предмет простой,
Не повод для дискуссии.
Мне кажется, стакан пустой,
У большинства стакан пустой,
Лишь вызовет конвульсии.
Что стакан пустой?
Он предмет простой,
Он никуда не денется,
А вот наполненный вином,
Да, водкою или вином,
Гораздо выше ценится!
Философия
к этому стакану... Кроме товарища Ленина ведь еще и Коллонтай теории стакана воды разрабатывала. Правда, для других. Не для себя))
Хотя, конечно, стакан – это предмет, которым могут заниматься многие науки, практически все.
А недавно я вдруг спросила знающего человека:
- Вера Витальевна, а почему нашего губернатора называют Валька-стакан…
Тоже вдруг задумалась. Не зря. Результат не замедлил сказаться))
Так и будем искать истину на дне стакана.
Re: Философия
Коллонтай с Дыбенкой в свое время отожгли по полной. Не зря им целый райончик в ВЕстПОйнте (Веселый Поселок) посвящен. Компания там, будьте-нате: Крыленко, Антонов-Овсеенко, Ворошилов и Латышские Стрелки. Наверное по принципу максимального количества сволочи на 1км2.