![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Mar. 5th, 2008 10:48 pm
Забытые поэты: Иосиф Джугашвили
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_murza
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: "Проклятый,
Пей, осуши до дна ...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!"
Это первый известный нам текст хорошо забытого поэта, 55 лет со дня смерти которого исполнилось сегодня.
В 1895г. 16-летний семинарист Иосиф Джугашвили принес эти строки редактору газету "Иверия", классику грузинской литературы Илье Чавчавадзе (1837-1907). Стихи понравились и были размещены на первой полосе газеты от 25 декабря. Правда, своим именем Иосиф подписаться побоялся из-за опасения гнева семинарского начальства. Поэтому стихи были подписаны именем Сосело.
В начале 1896-го последовало еще четыре публикации в "Иверии", а в июле - в газете "Квали". Стихотворение, посвященное поэту и этнографу, кн. Рафаэлу Эристави, было перепечатано в 1899г. в юбилейном сборнике, а в 1907г. - в "Грузинской хрестоматии или сборнике лучших образцов грузинской словесности". Стихотворение "Утро" ("Дила") вошло в изданный в 1916г. Якобом Гогебашвили учебник родного языка "Деда эна", фрагмент из которого приведен выше на рисунке.
К сожалению, не зная грузинского языка, сложно оценить уровень этих стихов. Но это не рука дилетанта. Да и количество публикаций о чем-то говорит.
Когда луна своим сияньем
Вдруг озаряет мир земной
И свет ее над дальней гранью
Играет бледной синевой,
Когда над рощею в лазури
Рокочут трели соловья
И нежный голос саламури
Звучит свободно, не таясь,
Когда, утихнув на мгновенье,
Вновь зазвенят в горах ключи
И ветра нежным дуновеньем
Разбужен темный лес в ночи,
Когда, кромешной тьмой томимый,
Вновь попадет в свой скорбный край,
Когда кромешной тьмой томимый,
Увидит солнце невзначай, -
Тогда гнетущей душу тучи
Развеют сумрачный покров,
Надежда голосом могучим
Мне сердце пробуждает вновь.
Стремится ввысь душа поэта,
И сердце бьется неспроста:
Я знаю, что надежда эта
Благословенна и чиста!
Увы, поэт в России больше, чем поэт...
Нет смысла пересказывать общеизвестные факты. Упомянем только один: в 1949г. к 70-летию вождя по инициативе Л.П. Берии была предпринята попытка издать его стихи в подарочном оформлении на русском языке. Для этой цели под строжайшим секретом были привлечены лучшие переводчики, - среди них были Б. Пастернак и А. Тарковский. Ознакомившись с подстрочниками, не догадываясь об их авторстве, кто-то из них простодушно сказал: "Тянут на Сталинскую премию 1-й степени." Но в самый разгар работы над переводами был получен грозный приказ: срочно прекратить сию деятельность. Так поэт Иосиф Джугашвили по воле Сталина не стал лауреатом Сталинской премии.
Поиск рукописей или переводов подготовленного Берией сборника стихов не дал результата. Лишь найденная случайно одна рукописная страница свободного перевода с грузинского, сделанная кем-то в черновом варианте примерно в 1949г., позволяет судить о позднем поэтическом творчестве И.Сталина.
Хотя слово «судить» здесь вряд ли уместно. Судить будут не здесь. И думаю, что тот, кто сложил хотя бы пару искренних стихов, пойдет уже по другой статье.
ПОСЛУШНИК
Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.
Он не давал ни сна мне,
ни покоя,
Он жил во мне и правил
свыше мной.
И я, как раб вселенного
настроя,
Железной волей управлял
страной.
Кем был мой тайный
высший повелитель?
Чего хотел он,
управляя мной?
Я, словно раб, судья
и исполнитель, -
Был всем над этой нищею
страной.
И было все тогда непостижимо:
Откуда брались силы,
воля, власть.
Моя душа, как колесо
машины,
Переминала миллионов
страсть.
И лишь потом, весною,
в 45-м,
Он прошептал мне тихо
на ушко:
«Ты был моим
послушником, солдатом,
И твой покой
уже недалеко!».
стихи приведены в переводах Л.Котюкова и Ф.Чуева
Не надо, даже в шутку
вольный переводизвращение и безумие...Его страшная паранойя продолжается и сейчас.
Я расстроилась, читая стихи Ф.Чуева.
Re: Не надо, даже в шутку
Хотя истоки его гораздо глубже XX века.
Но тут меня интересует совсем другое. Вот всякие ленины-брежневы-романовы-зайковы-... и т.д., с ними все ясно, они пойдут на тушонку. И туда им и дорога. Но этот человек явно выпадает из данной когорты. Ему дана была искра Божья - и как он смог загубить свою душу и миллионы вместе с ней
Re: Не надо, даже в шутку
Только потом она чаще всего гаснет.
А он - гад и дикарь. Это всё, что я могу про него сказать.
ах, если бы все было так просто...
Загляни еще сюда: http://vive-liberta.narod.ru/journal/gen_terr.htm
Если посчастливится, прочти Огюстена Кошена «Смысл якобинства».
И уж, всяко, он не дикарь. Скорее интеллектуал-убийца
Re: Дикарь
А не на Николаевской, где когда-то жили мои...
П. Генифе
Французская революция и Террор
«…уже с первых дней Революция несла в себе потенциальную опасность насилия и террора. Начиная с 1789 г. террор присутствует во Французской революции: "так темное пятнышко на кожуре фрукта, выдает присутствие червя, который гложет его изнутри"(36).»
Как поэтично))) "Темное пятнышко на кожуре фрукта"!
Наверно, всё было бы прозаичнее, если бы автор обнаружил это "темное пятнышко" на своей шкуре.
Re: Дикарь
"Жить стало лучше, жить стало веселее". http://www.newsru.com/russia/12mar2008/pelmeni.html
Re: Дикарь
no subject
no subject
А вот, по поводу лицемерия - боюсь, что здесь всё гораздо хуже. Я думаю, он здесь абсолютно искреннен, если можно вообще говорить о таком понятии применительно к данной категории людей.
Полагаю, это в чистом виде случай одержимости некой духовной сущностью, что было известно еще с времен Авиценны. Или глубочайшей шизофрении и расщепления личности.
no subject
Я думала, у него это в молодости кончилось, типа гитлеровские акварели, а вот нет, поди ж, ты, до старости кропал и видел себя послушником:)
анекдот:)
- Что-то нэвэсело, товарыщи. Давайтэ ыграть в ыгру.
Все, зная характер товарища Сталина, соглашаются. А Сталин говорит:
- Будем ыграть так. Вот, товарыщ Бэрия, на какую букву начинается ваша фамылия?
- На букву Б, товарищ Сталин.
- Правильна! И бэзымянный палэц тожэ на букву Б. Отрэжим товарыщу бэзымянный палэц!
Отрезали.
- А на какую букву ваша фамылия, товарыщ Молотов?
- На букву М, товарищ Сталин.
- Правильна! И мизиниц тожэ на букву М. Отрэжим товарыщу мизиниц! А что это товарыщ Ныкита Сэргеевич Хрущев такой блэдный?
Re: анекдот:)
Голубки-цветочки на полях рукописи понравились тож, и вообще всякие восточные дела, пери-саламури-баткани- мугетхани:) Ссылку в своем ЖЖ на Ваш пост сделала.
Меня поразило вчера,как Рунет реагировал на 55 лет со дня смерти. Можно подумать, что ушел доктор, кот. изобрел лечение от простуды или кто-то полезный - молодые люди причем. Вах(((((
no subject
no subject
no subject
Еще и так говорят: - Дед, а когда жизнь лучше была - при Сталине или сейчас?
- Конечно при Сталине... У меня тогда стоял
no subject
Жизненно!:)
в копилку
это не лучший пример (много повторений), но все же...
Думаю Олег Григорьев займет достойное место на твоей полке забытых поэтов! Хотя вру, еще много живо народу которые его слушали живьем, он таки "митек"...
шедеврально:)))
в кустах лежит нагой.
Другой бы изнасиловал,
а я лишь пнул ногой
аллаверды...
http://voffka.com/archives/2006/01/27/024108.html
Re: аллаверды...
До сих пор помню :"Не успел одеть я новые кеды, как ко мне привязались какие-то педы!"
Спасибо за интересный пост о поэзии Сталина,
Стихи мне его не очень, честно говоря, слишком уж патетичны.
Но только удивило, что мы думаем, что раз человек писал стихи, то он и блаародная личность. А почему? Многие великие поэты вовсе благородством не отличались, а в быту так и тиранны были или пакостники.
Мне кажется, что стихи вообще ничего не говорят о человеке: они о себе говорят, а о человеке только одно - этот человек писал стихи. И все.
И даже двойственности никакой не надо: у человека есть настроение, он его выражает, оно может быть подлым или благородным, моральным или аморальным и т.п. Мы же не обвиняем в аморальности поэта, когда он пишет о своих терзаниях-сомнениях-пакостях? Так почему мы должны думать, что когда он пишет о моральном и благородном, он сам морален и благороден? ОН ПРОСТО ОБ ЭТОМ ПИШЕТ! И если хороший поэт, то хорошо, а плохой плохо.
И еще - разве мы знаем человека, который серьезно считает себя плохим? Даже самый ужасный преступник всегда имеет чем себя оправдать, даже если и не скажет. И он думает, что поступил правильно. А раскаянье? Насколько оно искренне?
А уж у политика так и вовсе никакого нет раскаянья. На оправдание его деяний работает государственная машина. Да ведь если допустить, что он ошибался, то и она - неправа? А вот этого и нельзя допустить.
Re: Спасибо за интересный пост о поэзии Сталина,
Но, по большому счету убийца-интеллектуал не лучше убийцы обыкновенного .
Откопала тут про англо-бурскую войну -
Вот, наверное, и все. И больше у нас, людей, ничего нет. хотя я думаю, что всякое может быть - и затмение, да и в целом на войне один комплекс - убийства - нельзя развязать без другого - насилия. Это ж не палачи, а солдаты.
Такое длинное отступление потому, что лично я тоже эту компанию комвождей не люблю, но понимаю, что они действовали не своевольно, а в соответствии с определенными законами, которые определяют существование власти.
Мы их не любим особенно потому, что они нас обманули. А они не могли не обмануть. И насколько при этом им казалось, что они обманываются сами или нет - не берусь судить, тут больше даже простора для индивидуальности, чем там где они действовали.
Кстати, исходя из подобного понимания я их все равно не люблю - не гуманистка потому что.